'Gospod. Pregled Corman' 1.10: Velika slika
Naša sodba
Čeprav je bilo zadnjih nekaj epizod močnejših, je finale za 'Mr. Corman' si ne more pomagati, da ne bi izdal frustrirajoče sezone 10 epizod.
Za
- - Jamie Chung je zelo očarljiv in zelo sposoben premagati nevroze našega glavnega junaka
- - Kemija med obema glavnima v epizodi je zelo prijetna in zaslužena
- - Če drugim likom dovolite, da se osredotočajo na Joshove pomanjkljivosti, postanejo bolj znosni
Proti
- - Velik glasbeni zaključek je zmeden in samovšečen
- - To je čuden in slabo definiran način za zaključek slabo definirane oddaje
- - Če je finale močnejši od prejšnjih epizod, ne odpravi težav teh epizod
Verjetno ni boljšega časa kot ta pregled za pogovor o glasbi, ki jo je Josh Corman (Joseph Gordon-Levitt) ustvarjal v prvi sezoni G. Corman .
Kar vemo o liku od samega začetka, je, da so njegove strasti očitno povezane z glasbo, a ko se je odrekel temu, da bi postal učitelj v petem razredu, se je Josh zdelo, da se namerno izogiba igranju glasbe. (Ne pozabite, da je v prvi epizodi vsa njegova glasbena oprema v sobi, v katero se zdi, da se boji vstopiti.) Toda skozi vso sezono je Josh ustvarjal glasbo do neke skrivnostne točke in namena. Kaj vse to pomeni? Kaj je razlog? Kaj je velika slika?
No, Velika slika je po naključju dovolj naslov za finale sezone G. Corman , ki se nanaša na slavno sliko majhnega dela znanega vesolja, ki si ga lahko ogledate v observatoriju Griffith Park v Los Angelesu. In vendar je velika slika za Josha še vedno večinoma neznana.
Kot v prejšnjih dveh epizodah, se Velika slika dogaja sredi pandemije COVID-19, nekje lanskega poletja. Večina epizode je osredotočena na enega od številnih digitalnih premikov pandemije: zmenke Zoom. Ker Joshova mama (Debra Winger, komaj vidna tukaj) dela z mamo samske mlade ženske, nagovori Josha na zmenek v Zoomu z omenjeno mlado žensko Emily (Jamie Chung). Čeprav se ne zdi povsem običajen zmenek, je to morda dobro. Čeprav Josh in Emily nimata veliko istih interesov, se zdi, da sta se dobro razumela.
To je kljub temu, da je Josh ... no, Josh. (Spet ne morem dovolj poudariti, kako zelo me je bolelo, da sem bil kritičen do glavnega junaka po imenu Josh, ko se tudi jaz imenujem Josh.) Emily opazi Joshovo kitaro v ozadju njegovega zaslona Zoom in preprosto vprašanje Ste glasbenik? ga pošlje v nevrotično tangento, kjer govori o tem, kako je razmišljal in premislil, ali naj postavi kitaro v pogled ali ne. Nekako, sčasoma, čarobno, lahko Josh in Emily imata nekaj, kar se približuje bolj običajnemu pogovoru, ki sega precej dlje od ure ali dveh rednih zmenkov v Zoomu. Pravzaprav se pogovarjata tako dolgo, da se od svojih miz premakneta v kuhinjo, da bi skupaj jedla, in nato v njuni spalnici, kjer se pogovarjata, dokler Emily ne zaspi.
Jamie Chung v filmu Mr. Corman'(Zasluge slike: Apple TV+)
Ko pride jutro, je Josh bolj kislega razpoloženja (predvsem zato, ker je ... no, Josh), čeprav se Emily želi virtualno srečati z njim za zajtrk. Ko to storita, se Josh in Emily na koncu pogovarjata o trenutnem stanju sveta, Josh pa je zaskrbljen, da Emily ni tako nihilistična ali eksistencialno prestrašena kot on. Ko Emily opazi, da so belci, kot je Josh, nori bolj kot drugi in da je to zato, ker si malo nemiren in te spravlja v nered, jezno konča klic. Ne gre za to, da bi se Emily v večji meri motila, vendar je Josh prepričan, da so njegove težave več kot le standardni privilegij belcev. (Po eni strani sem tudi jaz belec, po drugi pa sem preživel vso to sezono in sem tukaj, da povem, da težave tega fanta niso več kot le, da se zaradi pandemije enkrat ne rešijo. )
Emily tudi ugotavlja, da se zdi, da Josh, ki je nekajkrat omenil svoj glasbeni opus, stvari ne dokonča, morda zato, ker misli, da mu nikoli ne bo uspelo. Čeprav Josh na koncu naredi pravo stvar in se opraviči Emily (vsaj prek daljšega sporočila v odzivniku, za katerega priznava, da morda ne bo slišala, če se izogiba poslušanju njene glasovne pošte na splošno), se tudi sam prevzame, da dokonča najtežji del skladbe, ki jih je sestavljal, del bobnov, ki ga je treba narediti s pravimi bobni.
To vodi do končne montaže, v kateri se presekamo med Joshom na bobnih, ki igra ob veliki pesmi, ki jo je ustvarjal vso sezono, in nato med trenutki iz sezone, ki so se že zgodili. Zdi se, da ga je na tem slušnem potovanju duše navdihnilo vse, od utrinkov Joshovega očeta (Hugo Weaving) do njegove mame do njegovih prijateljev in študentov.
Toda kaj je velika slika? Kaj je smisel glasbe, ki jo ustvarja Josh? Ko ga poslušam v celoti, si ne morem pomagati, da ne bi naredil enake primerjave, kot sem jo naredil prejšnji teden, čeprav bom tukaj za dobro mero dodal novo. Prvi je eden od mnogih odličnih bitov iz Prijatelji , v katerem Ross Geller razkrije, da je kot mlajši ustvarjal glasbo s klaviaturami. Ko ga prijatelji nagovarjajo, naj izvleče klaviaturo in zaigra nekaj svojih melodij, so zbegani in zgroženi, ko slišijo, da je to glasbeno popačena neumnost, s kakofonijo tlakovanih zvokov, ki nimajo smisla drug z drugim. Zdaj bi bilo nepošteno od mene reči, da je glasba Josha Cormana prav tako slaba kot glasba Rossa Gellerja. Ni. Približuje se pravi glasbi in se izogiba zvokom domačih živali. Toda kljub vsemu nastajanju je nekako šibko.
Jamie Chung in Joseph Gordon-Levitt v filmu 'Mr. Corman'(Zasluge slike: Apple TV+)
Kar vodi v drugo primerjavo, Opus gospoda Hollanda , film iz leta 1995 z Richardom Dreyfussom v vlogi glasbenika, ki je postal učitelj, ki svojo učiteljsko kariero preživi v pisanju klasične glasbe, ki naj bi povzela njegovo življenje. Ko se po desetletjih poučevanja prisilno upokoji, se mnogi njegovi zdaj že odrasli učenci vrnejo, da ga pošljejo tako, da zaigrajo isto glasbo pred obožejočo množico. In je, veš, v redu. je v redu. Toda za film, ki se zanaša na predstavo, da je tako glasbeno delo velika, zmagoslavna stvar, je razočaranje.
Tako je pri G. Corman . Glasba Josha Cormana je v redu. je v redu. Ima dokaj OK vibe. Toda vse nastajanje in vsa šepetanja in namigovanja, da sta Joshova družina in njegova preteklost razlog, zakaj se je moral odreči svoji resnični strasti, za katero je precej nadarjen, so pripeljali do skladbe, ki v resnici ne razlaga, ali ali pa ne, naj bi mislil, da je dober v tem.
Med zmenkom v Zoomu Josh tako oživi, ko govori o glasbi, kot ko govori o otrocih, ki jih poučuje. Ali se oddaja zaveda, da je Joshova umetniška preteklost morda pomemben vidik njegovega čustvenega videza, vendar ni edini dejavnik?
Po 10 epizodah bi si mislili, da bo odgovor dovolj jasen, a žal. Če pogledamo nazaj na sezono kot celoto, je dovolj pošteno reči, da zadnjih nekaj epizod G. Corman — ironično, tiste, ki so nastale med pandemijo in priznavajo resnični svet — poskrbijo za manj hrupen in neprijeten zaključek. Da, zdi se, da se ta oddaja zaveda, da je Josh Corman izčrpan in sebičen – Gordon-Levitt je soscenarist in režiral finale, zato se ne zaveda, da eden od glavnih junakov poudarja Joshov privilegij. Ampak še vedno je frustrirajuće, da je treba čakati pol sezone, da bo oddaja sčasoma postala znosna. Ta predstava je postala znosna. Lepo bi bilo, če bi se začelo tako, namesto da bi prišli do velike slike.