Finalni pregled 2. sezone 'Central Park': Sir Bricks-A-Lot
Naša sodba
Čeprav so se pojavile prejšnje epizode, se finale druge sezone 'Central Parka' pokvari nazaj v svojo škodo.
Za
- 🎤 Izbira za animiranje velikih delov epizode z liki v slogu Lego je pametna.
- 🎤 Različne fantazijske povezave s sodobnimi filmi so pametne.
- 🎤 Vsaka od Tillermanovih fantazij je nenavadno prepričljiva.
Proti
- 🎤 Owenova odločitev, ali bo ostal ali se preselil iz Central Parka, je očitna že od začetka.
- 🎤 Majhen obseg zgodbe je morda nameren, vendar se zdi, da je sezona dolgočasna.
- 🎤 Predstava še ni uravnotežila Tillermanov z Bitsyjem ali Birdiejem.
Ta objava vsebuje spojlerje za Central Park.
Oglejte si naše zadnji pregled tukaj .
Ogled finala druge sezone Central Park , težko se je ne spraševati, ali nas je pandemija oropala nekaj obrokov zaradi splošne norosti, kako so se proizvodni urniki spremenili. Prva sezona animirane glasbene komedije Apple TV+ je bila dolga 10 epizod, toda ta druga študija je dolga le 8 epizod, in ko se zaključi s Sir Bricks-a-Lot, Central Park uspel biti še vedno dovolj prijeten, medtem ko bi lahko trpel zaradi nepričakovano okrnjene sezone. Čeprav premisa epizode dobro deluje za finale sezone, se zdi kot epizoda iz druge sezone.
Koncept je dovolj preprost: Owenu (glas je glasil Leslie Odom, Jr.) so ponudili mesto oblikovalca parka na tony College, imenovani Univerza Kingsley, in on ima čas do konca dneva, da se odloči. Ali bo zapustil Central Park in s seboj pripeljal rod Tillermanov v Connecticut in v hvaljene dvorane Kingsleyja? Ali pa ne more izkoreniniti družine in ostati v trenutnem položaju? Za vsakogar, ki bo gledal oddajo ali bral to oceno, ne bo presenetilo, da je v seriji imenovana Central Park , se glavni junak odloči ostati v...Central Parku. Toda medtem ko se Owen skozi celotno epizodo bori z odločitvijo, njegova žena Paige (Kathryn Hahn) ter otroka Molly (Emmy Raver-Lampman) in Cole (Tituss Burgess) spodbujata njega in drug drugega, da odigrata svoje idealne fantazije o tem, kaj bi se lahko zgodilo, če premikajo se, vse s pomočjo gradnikov, ki naj bi bili Lego (ne da bi dejansko uporabili to blagovno znamko).
Najprej Molly razkrije, da bi bil njen ideal ta, Dober Will Hunting V slogu, bi jo kot umetniško čudežno čudežno odkril nenavaden profesor (Paul F. Tompkins), ki svoje študente izziva, naj narišejo nemogočo risbo. (Ta nemogoča risba je želva, ki igra košarko pod vodo, v slogu Garfielda. Kaj pomeni v slogu Garfielda? Točno tako! Molly zavpije svoji družini.) Paige razkrije, da bi njena idealna fantazija po selitvi v Connecticut vključevala, da bi zapustila novinarstvo in postala slavna romanopiska, tako ljubljena zaradi najbolje prodajane serije knjig, da bi se končala v svojem lastnem filmsko navdahnjenem preobratu. Natančneje, Paige se predstavlja v a Beda triler v slogu, v katerem jo oboževalka po imenu Margarett z dvema t ugrabi in jo prisili, da napiše novo zgodbo. Oh, in Margarett je vizualizirana kot nihče drug kot Bitsy Brandenham (Stanley Tucci). Coleova zgodba je E.T. -navdihnjen, ko si predstavlja, da se preseli v Connecticut in najde ljubkovega nezemlja, ki ga zasledujejo vladni agenti, ki ga je tukaj vizualizirala Helen (Daveed Diggs).
(Zasluge slike: Apple TV+)
Samega Owena, kot bi pričakovali, večinoma premagajo nevroze že ob priložnosti v Kingsleyju. Gre zadnji in razkrije razkošno zasnovo parka (vsaj tako razkošno, kot lahko kocke v slogu Lego naredijo park videz). A potem, ko je vse povedano in storjeno, Owen razkrije, da ne želi zapustiti Central Parka, kakor je že tako lepo. In s tem tudi vsak drugi Tillerman, ki pojasnjuje, da je njihova trenutna postavitev veliko bolj idealna od vsega, kar so si zamislili.
Tukaj je stvar: niti malo ni presenetljivo, da se tako skleneta epizoda in sezona. Ne samo, da nas niso tako pogosto dražili z možnostjo, da bi Owen delal na drugi lokaciji, ampak kot je bilo omenjeno zgoraj ... oddaja se imenuje Central Park . Seveda bo Owen ostal tam. Če bi se nekako odločil za odhod, bi se tretja sezona nedvomno začela z zapletnimi mahinacijami, ki so ga nameravale vrniti. To, da sta se Tillermanova odločila ostati, je v redu - težava je v tem, da preživimo toliko časa v Sir Bricks-a-Lot z družino, ki se sooča z navidez podrobnimi in prepričljivimi razlogi za odhod, čeprav njihove fantazije niso niti malo povezane z resničnostjo. . Če bi se vsaka od fantazij spremenila v nočne more, bi razkritje, da nobeden od Tillermanov ne želi oditi, delovalo učinkoviteje. Namesto tega je v epizodi videti, kot da bi oddaja poskušala narediti nekaj drugačnega s precej sivim televizijsko-komedijskim tropom, v katerem se lik draži z možnostjo, da pobegne iz dogovorjene lokacije.
Kot Central Park zdaj se končuje tudi druga sezona, najbolj očitne pomanjkljivosti oddaje ostajajo in verjetno ne bodo preveč izboljšane. Kot običajno je tu prisoten Birdie (soustvarjalec Josh Gad), ki je tako kot vedno odmaknjen od Tillermanove zarode. Večino epizode preživi tako, da jih opazuje z drevesa, naredi nekaj komentarjev, večinoma pa samo postavi razstavo, ne da bi naredil veliko drugega. In čeprav je zabavno poslušati Tuccija in Diggsa v nekoliko drugačnih kontekstih, kot jih običajno najdemo Bitsy in Helen, njuna prisotnost v fantazijah Tillermanovih le poudari, kako odmaknjena sta bila letos od zgodbe. To so izjemno nadarjeni igralci, toda spreten Bitsy na začetku sezone je večinoma izginil, s peščico možnih načrtov, ki ne uspejo. (Zaradi tega je ideja o tem, da Paige še vedno poskuša napisati veliko razkritje o Bitsy, nekoliko zmedena – v tej sezoni je bilo malo omenjenega, da je poskušala premagati družabno osebo, razen enega podzapleta v eni epizodi.)
(Zasluge slike: Apple TV+)
Drugo pereče vprašanje z Central Park je, da sta dve izjemni epizodi v drugi sezoni, Fista Puffs Mets Out Justice in The Shadow, epizodi, ki sta se skrajno oddaljili od standardnega modela pripovedovanja zgodb. Ko ta oddaja deluje s svojim osnovnim razdeljenim fokusom med Tillermanovi in Bitsy, je dovolj trdna in prijetna. Toda te epizode so bile posebne na način, kot preostanek sezone ni bil. Epizode, kot je Sir Bricks-a-Lot, so zabavne in po pravici povedano bolje prenašajo mešanico glasbe s komedijo kot nekateri zgodnji deli 1. sezone.
Ampak Central Park je še naprej zmerno prijetna oddaja, ki ima redko možnost, da je briljantna. Zato je še vedno malo frustrirajoče gledati in upati, da bo vsaka epizoda dosegla enake višine. Ko vstopamo v novo poglavje pandemije, je dovolj, da še vedno ohranimo kanček zaupanja, da je že prenovljena tretja sezona te oddaje lahko bolj osredotočena in na nove načine izstopi iz svojega kalupa. Central Park lahko super. Morda bo čar tretjič.
Današnje najboljše ponudbe za Apple TV+ Apple TV+ Apple TV+ – mesečno 4,99 $/mth Ogled
