Zaradi posteljnine sem cenil Lynchovo 'Dune'
(Krivo slike: Universal Pictures)
V zadnjem tednu ali tako recenzije/reakcije o Denisa Villeneuva Dune prihajajo s premiere v Benetkah in beseda je ... zelo dobra! Ali se bo to preneslo v zlato blagajne ali ne, ne bomo vedeli še en mesec, vendar glede na to zgodnjo besedo predvidevam, da se Villeneuve in njegova zasedba počutita bolj optimistično kot recimo, David Lynch in NJEGOVA zasedba sta bila v tednov pred izidom njihove priredbe iz leta 1984, ki ni bila odložena zaradi pandemije (Villeneuve Dune je bil prvotno načrtovan za leto 2020), vendar zaradi težav s proizvodnjo, ki so ga prisilile iz načrtovanega poletnega datuma, v december tega leta. In zgodnja beseda je bila... milo rečeno ne prijazna.
A to ni najbolj poštena primerjava, saj za razliko od Lyncha Villeneuve ne poskuša strniti gostega romana Franka Herberta v en film – njegov je približno dvajset minut daljši, a obsega le polovico manj strani, luksuznega Lyncha niso ponudili. Novi film bo občinstvu omogočil, da se vpije v Herbertovo ogromno galaksijo, ne da bi jim bilo treba dirkati skozi zgodbo, kar pomeni, da jim bo verjetno lažje slediti. Čeprav obstajajo razširjene različice, če pobrskate naokoli, je bila različica filma iz leta 1984, ki je morala iti v kinematografe, 137 minut - čas predvajanja, ki ga je od začetka narekoval producent Dino De Laurentiis, saj se je izkazalo, da je to največja dolžina filma. ne da bi vsak dan izgubili oddajo.
To je ena od mnogih anekdot, ki jih boste slišali, če boste prebrskali po luksuzni posebni izdaji Lynchevega filma Arrow, ki žal ne vključuje daljšega dela, vendar ponuja izbrisane prizore (ki jih je predstavila producentka Raffaella De Laurentiis) skupaj z dvema komentarjema, enega od ki (Mike White iz podcasta Projection Booth) uporablja Herbertov roman (ki mu je film večinoma zvest), starejše osnutke in to izbrisano gradivo za zapolnitev vrzeli v zgodbi in motivacijo likov, ko so - če nežno povedano - malo zmedeno. Druga skladba, avtorja zgodovinarja Paula M. Sammona, vstopa v nekaj bistvenega dela same produkcije, saj je bil večino posnetkov na snemanju in je bil priča nekaterim prepirom med studiem in ustvarjalno ekipo.
To je najboljša vrsta posebne izdaje, kjer imate ure gradiva, ki ne le razloži, kako je film zašel, ampak vam pomaga, da film sam cenite še bolj kot že. Priznam, da nisem veliko razmišljal o filmu, ko sem ga prvič videl pred več kot desetletjem (po letih in letih poslušanja o tem, kakšna 'katastrofa' je to), ampak sem ga gledal znova (na čudovitem prenosu 4K UHD Arrow , moram opozoriti) Začel sem se ogrevati na to, in ko sem končal pregledovanje dodatkov, sem se nadgradil v zakonitega oboževalca. Ali razumem ves film? Ne, hkrati pa ni niti približno tako težko slediti, kot nekateri verjamejo; po mojem mnenju niti ni najbolj nepregleden film Davida Lyncha. S studiem je moral sklepati kompromise in v 137 minutah povedati zgodbo o knjigi na 500 straneh - kaj je Notranje cesarstvo Je izgovor, da mu je težje slediti, ko je 40 minut dlje in pripoveduje zgodbo, ki si jo je izmislil sam?
Ena izmed najbolj zanimivih funkcij je tudi ena redkih, ki je ni na glavni plošči s filmom (poleg novih komentarjev so bile dodatne funkcije na prvem disku izdelane za starejše izdaje; drugi disk je večinoma povsem nov material). Onkraj domišljije: Trgovska sipina predstavlja Brian Stillman (producent serije The Toys That Made Us) in na nek način bolj kot komentarji ali spomini vpletenih ljudi pomaga razložiti, zakaj Dune ni delovalo za občinstvo. Ni skrivnost, da si je Universal želel svoje Vojna zvezd , in ima uveljavljen svet znanstvene fantastike/fantazije, kot je Herbertov (ki je napisal več Dune nadaljevanja) se je zdel odličen način za dohititev Georgea Lucasa in njegovih bitij. Toda kot poudarja Stillman, je v njem malo 'maščobe'. Dune vesolje, kot so to storile Vojne zvezd, saj ni bilo nobenih skrivnostnih likov v stilu Dartha Vaderja, katerih obrazi so bili zaviti v skrivnost, nobenih prizorov tipa Mos Eisley Cantina z vsemi vrstami bitij z lastnimi nepopisnimi zgodbami itd.
Poleg tega so bile vrste blaga, ki jih je naročil Universal, tako smešno neprimerne, da se zdi, da so bile namenjene ironičnemu občinstvu, ki se bo pojavilo približno dvajset let pozneje. Akcijske figure so ena stvar (videl sem dovolj vintage Vojna zvezd, G.I. Joe , itd vedeti, da so že takrat obstajali zbiralci tipa 'keep them in the box'), ampak rjuhe in pobarvanke? Zbirka pravljic, ki se preberejo ob branju »ko zaslišiš zvonec, obrni stran«? Te so namenjene neposredno otrokom, starim okoli 5 let, in si sploh ne morem predstavljati, da bi tako mlad otrok poskušal obdelati film, ki med drugimi grozljivimi trenutki vključuje žrtev, ki jo na smrt izkrvavi nagajiv, priročen, gnojni gospod. Tisto noč bi zagotovo umazali mladi obraz Kyla Maclachlana na tistih rjuhah, to je zagotovo.
Prava težava je bila med gledanjem tega dela Dune me je res presenetilo: očitno se nihče ni nikoli strinjal, kakšen film snemajo, preden je za to odložil 40 milijonov (več kot 100 milijonov dolarjev v današnjih dolarjih). Tudi tako zgodaj v njegovi karieri močno dvomim, da bi David Lynch kdaj posnel film, ki bi lahko pomagal pri prodaji igrač, in prav tako je verjetno, da so izvršni direktorji, ki so se podpisali pobarvanke, razmišljali o temah filma onstran. 'Dober fant poskuša ustaviti slabega fanta.' In zdi se, da je to vprašanje, s katerim se novemu filmu ni bilo treba ukvarjati; od odločitve, da si vzamejo čas in pokrijejo samo prvo polovico knjige (vse dokler Paul ne sreča Fremen in postane 'Muad'Dib', kolikor razumem) do najema inteligentnega in izjemnega režiserja (tistega, ki jih je že izgubil nekaj denarja za znanstveno-fantastično lastnino, namreč Blade Runner 2049 ) namesto nekega pomožnega vdora se zdi, da so se Warner Brothers naučili iz Universalovih napak in tokrat delajo prav. Hudiča, tudi obvezne akcijske figure so dražje vrste, namenjene zbirateljem, nič za mlade.
Verjetno pa bo tudi nekoliko 'varnejša' in prijetna za mainstream občinstvo, kar ni slabo, lahko pa ljudem pomaga, da bodo sčasoma še bolj cenili Lynchev pristop. Priznajmo si: Herbertov roman se nikoli ne bo zlahka prodal na blagajni, razen če bo popolnoma prenovljen; je preprosto preveč 'tam zunaj' in zahteva popolno koncentracijo (knjiga ima celo dolg slovarček izrazov v pomoč; kot je nekdo na Twitterju nedavno opazil: ' Dune ni zabavno. Dune je DELO.' ), zato si vsak, ki poskuša, zasluži naše spoštovanje. In na primer bi se rad zahvalil Arrowu za to izdajo, saj me je ne samo bolj zanimalo za ogled nove, ampak mi je dalo novo hvaležnost za starejšo, ki sem jo po nepotrebnem odpisal.
