YouTube TV končno daje svojo različico svojega prahu z Roku
(Zasluge slike: WhatToWatch.com)
Dva dni smo pred veliko vojno Roku-Google leta 2021, ki je zdaj videla Roku preprečiti morebitne nove uporabnike YouTube TV na svoji platformi — in Google končno začenja podajati svojo plat zgodbe.
Da, kliše pogosto drži. Obstaja ena stran, druga stran in resnica. Toda doslej je večino govoril Roku — to javno izstrelil prve strele — pri čemer Google naredi malo več kot Rokujeve trditve označi za 'neutemeljene', kar podjetja (in njihovi odvetniki) pravijo, ko se sklepanje poslov preseli iz zaprtih sejnih dvoran na javni trg.
Toda v a Objava v blogu s 400 besedami 30. aprila , Google predstavlja svojo različico dogodkov.
»S podjetjem Roku smo sodelovali, da bi obnovili naš dogovor o distribuciji YouTube TV na njihovih napravah,« se odpre objava, ki jo je napisala »YouTube Team«. 'Kljub našim najboljšim prizadevanjem, da bi dosegli dogovor v najboljšem interesu naših skupnih uporabnikov, je Roku med našimi pogajanji v slabi veri prekinil naš posel.'
Zakaj Google in YouTube sploh potrebujeta dogovor? Ker je Roku, kot se reče v poslu, lastnik tirnic. In YouTube (ki ga bomo tukaj z Googlom uporabljali izmenično, ker sta za te namene ista stvar) ustvarja prihodke od YouTube TV. Ko gledate oglas, ki ga prodaja YouTube TV, Google dobi denar. Ko se prijavite za HBO Max v YouTubu TV, Google prejme denar. In tako Roku želi zmanjšati ta prihodek, kar je popolnoma smiselno in je nekaj, kar počnejo tudi druge platforme.
Ali je Roku dejansko prekinil posel 'v slabi veri', kot pravi Google, je skoraj zagotovo v očeh opazovalca.
Objava se nadaljuje: 'Na žalost je Roku pogosto uporabljal to taktiko z drugimi ponudniki pretakanja.' Google pravi – in verjetno naj ne bi vedel za posle z drugimi storitvami na svoji platformi – vendar je svet majhen in to ne bi bilo niti najmanj presenetljivo. Enako velja tudi iz druge smeri. Povsem možno je, da se je Google poigral z Amazonom in Appleom, le da so to rešili ali pa vsaj o tem niso izdali v javnosti.
Google v štirih točkah razlaga, kaj pravi, da so bila njegova »[pogajanja] v dobri veri v imenu naših članov YouTube TV«.
Čudno, ampak ok. Odstranil sem aplikacijo @YouTubeTV na @roku, da bi videl, kaj se bo zgodilo. Šel sem ga znova namestiti in prikazan je kot zasebni kanal. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 30. april 2021
Razumno, nepošteno in vse vmes
Po navedbah Googla so se pogovori najprej začeli z idejo, da bodo obnovili trenutni dogovor. Pravzaprav Google pravi, da je to še vedno pripravljen storiti – „obnoviti pogodbo YouTube TV pod obstoječimi razumnimi pogoji.“ To je v neposrednem nasprotju s tem, kar je Roku poimenoval 'Googlovi nepošteni pogoji.'
Torej, v redu. Google meni, da je trenutni dogovor v redu, Roku pa ne. Dobrodošli na poslovnih pogajanjih, fantje in dekleta. Kljub temu nimamo pojma, kaj ta posel pravzaprav obsega. In to je pravzaprav pomembno, saj bi po tej logiki Roku moral že sprejeti nekatere stvari, ki jih očita Googlu.
Roku je v svojem začetnem e-poštnem sporočilu strankam zapisal, da 'ne moremo sprejeti Googlovih nepoštenih in protikonkurenčnih zahtev, da bi manipulirali z rezultati iskanja, vplivali na uporabo vaših podatkov in vas na koncu stali več.' Ali to pomeni, da Roku teh stvari ne more sprejeti kot del novega dogovora? Ali pa jih ne more več sprejeti, kot je v trenutnem dogovoru – v tem primeru to pomeni, da jih je najprej sprejel.
Morda malce preveč razčlenjujemo e-poštno sporočilo, obrnjeno na stranke, ki je bilo zasnovano tako, da te iste stranke nasprotuje nekomu drugemu, komu dajejo denar, kar v resnici naredi vse to veliko bolj neumno, ker če uporabljate naprava Roku, Roku že ima vaš denar. Z obtoževanjem Googla nima kaj izgubiti.
YouTube TV v primerjavi z YouTubom
Potem se stvari začnejo še bolj zapletati. Google pravi, da se je 'Roku odločil uporabiti to kot priložnost za ponovna pogajanja o ločenem dogovoru, ki bo vključeval glavno aplikacijo YouTube, ki poteče šele decembra.'
Vsakdo, ki je uporabljal YouTube TV in YouTube, ve, da sta v primerjavi z jabolki in pomarančami. Oba sta sadje, a v resnici niti najmanj ni ista. (Kar je pravzaprav nekako neverjetno, če upoštevamo, koliko je Google v preteklih letih natrpal v YouTube. Celotni filmi, YouTube Music itd.) Toda glede na to, da sta oba v lasti Googla, bi lahko videli, kako bi lahko nekdo končal kot kmet v pogajanjih za drugega.
Google nato pravi, da morajo njegovi partnerji platforme – platforme, kot so Roku ali Apple ali Amazon (in se spomnite, ko YouTube ni bil vedno na voljo na napravah Amazon, kajne?) izpolnjevati tehnične zahteve, izpolnjevati tehnične zahteve, da bi zagotovili visoko kakovostna izkušnja na YouTubu.'
Google pravi, da je Roku 'zahteval izjeme, ki bi pokvarile izkušnjo YouTuba in omejile našo zmožnost posodabljanja YouTuba, da bi odpravili težave ali dodali nove funkcije.' Nato uporablja odprtokodne video kodeke – metodo, s katero se digitalni video in zvok kodirata in dekodira – kot primer nečesa, kar Roku ne podpira (ali morda ne), kar pomeni, da YouTuba ne bi mogli gledati v 4K HDR ali v 8K. Ne bomo se potopili v tisto zajčjo luknjo FOSS, vendar lahko sami vidite, kaj Roku tukaj pove razvijalcem .
In končno, Google precej jasno pravi, da nikoli ni 'zahteval za dostop do uporabniških podatkov ali posegal v rezultate iskanja. Ta trditev je neutemeljena in napačna.' To se zdi precej preprosto, vendar si lahko predstavljamo, da ima nekdo na obeh straneh različne definicije »dostopa do uporabniških podatkov« ali »moti rezultate iskanja«. Google je to zadevo dejansko odprl z »Roku ne moremo dati posebne obravnave na račun uporabnikov«, kar res zveni, kot da pravi, da počne vse, kar počne z Roku z vsemi drugimi – in to nas popelje nazaj k definiranju ne glede na te stvari so.
Kaj za vraga torej vse to pomeni?
Google zapre z naslednjim:
„Razumemo, da imajo člani lahko zaskrbljenost glede tega, in tega ne jemljemo zlahka. Zavezani smo temu, da bodo naši člani še naprej imeli dostop do YouTube TV in bomo še naprej zagovarjali v imenu naših članov.'
Google je v zadnjih treh mesecih z oglasi na YouTubu zaslužil več kot 6 milijard dolarjev – in to je približno 50 odstotkov več kot v enakem obdobju pred letom dni. Seveda nič od tega ne jemlje zlahka.
Toda nič od tega ne pomaga, da obe podjetji povlečeta svoje stranke v vojno. V najboljšem primeru je nespodobno. Roku je to storil - in to je storil prvi - ker ni Google. Ker ni imela skupaj 55 milijard dolarjev prihodkov prejšnjem četrtletju . (Leto imel 1,7 milijarde dolarjev prihodkov v celotnem letu 2020.) Google se bori nazaj, ker mora – ne more dovoliti, da ga mali fant preganja naokrog, tudi če ima mali fant 1. platformo za pretakanje v Združenih državah, in drugi največji v preostalem svetu.
na srečo stranke YouTube TV in Roku imajo veliko možnosti , če se odločijo, da se ne želijo več uporabljati na ta način. In večina teh možnosti dosega enake cene.
