SC v primeru umora Multani zaščiti Punjabovega nekdanjega DGP Sainija pred aretacijo
Vrhovno sodišče je v torek nekdanjemu DGP Sumedh Singhu Sainiju začasno zaščitilo pred aretacijo v primeru umora Balwant Singh Multani leta 1991.
Klop s tremi sodniki, ki ga je vodil sodnik Ashok Bhushan, je dejal: 'Gre za primer iz leta 1991. Po 30 letih, kako mudi ga aretirati ... Saini bomo dali čas, da vloži odgovor.' Dodal je, da ga ne bodo prijeli do nadaljnjih odredb.
Vendar je najvišji sodnik Saini prosil za sodelovanje s pandžabsko policijo v preiskavi.
Saini izpodbija odredbo višjega sodišča
7. septembra Punjab in Haryana Višje sodišče zavrnil prošnjo za predplačilo varščine v primeru ugrabitve in umora Multani. In izpodbijal je to odredbo Punjaba in višjega sodišča na vrhovnem sodišču.
Sodišče je pandžabski vladi poslalo obvestilo, v katerem je prosilo za odgovor na Sainijevo predvidljivo varščino v primeru v treh tednih. In Saini je dal en teden časa, da pošlje svoj odgovor.
Zadeva bo verjetno nadaljevala po štirih tednih.
Kaj se je zgodilo z Multanijem?
Multanija, mlajšega inženirja iz industrijske in turistične korporacije Chandigarh, naj bi policija ugrabila decembra 1991, potem ko je bila osumljena terorističnega napada, v katerem so bili trije policisti ubiti. V napadu se je poškodoval tudi Saini.
Sainijeva težava se je začela maja letos, ko so ga na policijski postaji v Mohaliju s šestimi drugimi poklicali zaradi domnevne ugrabitve in umora Multanija leta 1991. Obtožbe za umor so dodali avgusta meseca, ko sta dva obtožena policista informacije razlila med preiskavo.
Trditve znotraj Sodišča
V imenu Sainija Mukula Rastogija, starejšega zagovornika, je zatrdil, da gre resno za to, da motijo cenjene policiste.
Rastogi je na sodišču dejal: 'To je zelo resna zadeva. Je odlikovan častnik ... Predan in delaven častnik, ki je utrpel kroglo in poškodbe. '
Rastogi je še povedal: »Jaz (Saini) sem bil takrat SSP, ko so me teroristi ujeli. Multani je bil v tem primeru razglašeni kršitelj. '
Dodal je še, da mu vlada vlada, ker je vložil dve obtožnici, v katerih je bil obtožen kapitan CM Punjab Amarinder Singh.
Zagovornik zaporedja dogodkov od leta 1991 je zagovornik dejal, da je bila FIR zoper Saini vložena neupravičeno
V imenu Punjaba, starejšega zagovornika, je Siddharth Luthra v nasprotju z argumenti Rastogija dejal, da je višje sodišče opazilo, da je Saini nekoč prestrašil. Višje sodišče je tudi opazilo, da se je žrtev zaradi poškodb predala smrti, potem ko je Saini z njim zelo slabo ravnal.
Saini je pred sodiščem CBI v Delhiju predviden tudi postopek zaradi domnevne ugrabitve avtomobilskega poslovneža Vinoda Kumarja, njegovega zeta Ashoka Kumarja in njihovega voznika Mukhtiyarja Singha skupaj s tremi drugimi.
Preberite tudi: Zdaj 16-letna zvezda TikTok Siya Kakkar samomor po Sushantu Singhu Rajputu !!
