Recenzija 'Pig': Nicolas Cage, prašič in demoni, s katerimi se soočajo na poti
Naša sodba
Ali je ta obrok primeren za vaše brbončice, se lahko odločite samo vi, vendar je težko trditi, da ni dobro pripravljena jed.
Za
- 🐷 Nicolas Cage zagotavlja neomejen nastop.
- 🐷 Tonsko ravnovesje med temno komedijo in filozofsko tragedijo je kot čarovniški trik.
- 🐷 Ta vrhunec je hkrati nepričakovan in ganljiv.
Proti
- 🐷 Tega filma ne zanima preveč univerzalna privlačnost, še posebej, če se zanj odločite kot klon 'Johna Wicka'.
- Nekako si želim, da bi videli več tega prašiča. To je srčkan prašič.
Oglaševalska kampanja za nov film scenarista-režiserja Michaela Sarnoskega in soscenaristke Vanesse Block Prašič je malo zavajajoče. Opravljene so bile primerjave z John Wick ali prejšnje vozilo Nicolasa Cagea Mandy temelji na zelo intrigantnem napovedniku in, po pravici povedano, to ni povsem netočno glede tega, kaj film pravzaprav je. tam je pošteno stopnjo Wick v stilu gradnje sveta in mračnega, meditativnega tona je spominja na Cageovo delo v Mandy . Vendar pa odkrita stilizacija obeh v celoti odsotna Prašič , in čeprav ni brez nasilja, ni niti približno toliko, kot bi lahko pričakovali v filmu, ki se zdi tako neposredno navdihnjen z dvema zelo akcijsko usmerjenima filmoma. ne, Prašič ima čisto nekaj drugega v mislih. To je film, zaradi katerega želite aktivno razmišljati o njegovih temah, ne pa uživati v njegovem presežku. In ja, pod temi pogoji je popolnoma primerno.
Kot lovec na tartufe ste verjetno že zavohali osnovni oris te zgodbe. Rob (Cage) je hermetični lovec na tartufe, ki živi s svojim prašičem. Edini človeški stik, ki ga ima, je z mladim podjetnikom Amirjem (Alex Wolff), ki se vsak teden pojavi v svojem dragem avtomobilu, da bi kupil tartufe, in njun odnos je v najboljšem primeru poklicno antagonističen. Ko pa je Robovega edinega prijatelja sredi noči pognal, se nima na koga drugega obrniti razen na Amirja, katerega celotno podjetje s tartufom temelji na Robu in njegovem prašiču. Rob ga je zato naročil Amirju, da ga pripelje v Portland, da bi raziskal, kdo bi lahko vzel prašiča, kjer hitro postane jasno, da je Robova preteklost več kot nesocialni samotar, v katerega je postal v zadnjih petnajstih letih.
Do te točke je to Prašič ustvari zelo specifično tonsko ravnovesje, ki bi se moralo čutiti kot protislovje, vendar se ne. Po eni strani je to film o dodelanem podzemlju restavracijske scene v Portlandu, ki ni drugačen od Wick Hotel Continental, vendar s kuharji namesto morilcev. Ne kuharji morilcev. Samo kuharji. In medtem ko je tiho spoštovanje, ki ga dajejo Robovi zgodovini, odigrano povsem naravnost, ima film očitno smisel za humor glede bolj nenavadnih vidikov njegove zamišljene podzemne kulinarične mreže, ki zagotavlja potreben in cenjen temno komičen prizvok.
Vendar pa se na tej očitni drugi strani nikoli ne prevrne popolnoma v farso, namesto tega pa v film, ki ga veliko bolj zanima raziskovanje nekega vidika človeške psihe, namreč napačnih načinov, na katere se ljudje spopadajo z izgubo, in manir popeče z neverjenostjo. v katerem nas izguba pokvari in požre. Prašič je za Roba očitno več kot le prašič, simbolizirana povezava z najpomembnejšim elementom njegove preteklosti pa se je osredotočil na edinstveno obsedenost, da se mu prašič vrne. To je enostavno domnevati Prašič bi bil preprosto še en obrok v domači industriji absurdnih filmov, ki trgujejo z nenavadno osebnostjo Nicolasa Cagea, a Cage daje tako niansirano in močno predstavo, da poudari, kako odličen in zanimiv igralec je, ko mu je na voljo mesnat material za raziskovanje.
Medtem ko je Cageova predstava osrednji del filma, so podporni igralci tisto, kar resnično ustvarja teme in filozofske zapletenosti filma. Amir je doživel lastne izgube, različne in drugačne od Robovih, a nič manj močne glede na to, kako zelo so oblikovale njegovo mlado življenje. Predstava Alexa Wolffa se postopoma prelevi iz nadomestka občinstva v tovariša v trpljenju, kar ni lahek trik. Poleg tega je morebitni zlobnež, ki ga igra Adam Arkin, tako perverzno zasukana zrcalna podoba Robovih manir in motivov, da ne samo, da se enako vživljate v njegovo bolečino, ampak je nenasilna vrhunska rešitev njunega nepremostljivega konflikta še toliko bolj ganljiva.
To pomeni, da v mnogih pogledih Prašič je lahko zahteven film. To je film o nepopolnih ljudeh, ki se nepopolno soočajo z okoliščinami, ki spreminjajo življenje, in Roba ne igrajo kot pravičnega junaka kljub hudi škodi, ki sta jo doživela on in njegov prašič. To je lahko odtujeno, še posebej zato, ker postavitev tako močno namiguje, da je izpeljanka iz filmov, ki trgujejo s spektaklom, ki temelji na maščevanju, le da bi to odstranil v prid empatične povezanosti. Morda je to del bistva in morda to ni nekaj, kar bi moralo skrbeti preudarnega gledalca, vendar to še vedno pomeni, da posebna alkimija Prašič Njegovo samozavedajoče se dvigovanje in naravnost subverzija ne bosta prišla prav vsem.
Prašič je film, ki te bo preganjal, če si dovoliš. Izpodbija vaša pričakovanja o maščevalni fantaziji z nezdravo hrano, da namesto tega zagotovi prisrčno pomoč empatije in introspekcije. To je film, pripravljen iz nasprotujočih si sestavin, ki ne bi smele delovati skupaj, ampak se dopolnjevati s spretno stilsko sinergijo filmskih ustvarjalcev. Ali je ta obrok primeren za vaše brbončice, se lahko odločite samo vi, vendar je težko trditi, da ni dobro pripravljena jed.
Prašič v kinematografe se odpre 16. julija 2021.
