'Gospod. Corman' 1.03 Pregled: Srečen rojstni dan
Naša sodba
'Happy Birthday' je vse prej kot vesel, kot 'g. Corman' se še naprej prebija skozi svojo samovpleteno zgodbo.
Za
- 🎂 Debra Winger je vedno prijetno gledati.
- 🎂 Predstava, ki obkroža Gordon-Levitt, ni sramežljiva pri opozarjanju na pomanjkljivosti gospoda Cormana.
- 🎂 Nizka osredotočenost na en dogodek zagotavlja poenostavljeno zgodbo.
Proti
- 🎂 Fantazijsko zaporedje se zdi tresljivo obvladovano.
- 🎂 G. Corman je še naprej naporen glavni lik.
- 🎂 Predstava, ki je iskrena glede svojega nadležnega junaka, ne izključuje, da je glavni junak nadležen.
Ta objava vsebuje spojlerje za G. Corman.
Oglejte si naše zadnji pregled tukaj .
Če prvi dve epizodi G. Corman je postavilo zaskrbljujoče vprašanje, zakaj je prav ta zgodba televizijska serija in ne film, potem Happy Birthday to vprašanje postavlja le nekoliko glasneje. Zaplet v tej oddaji ostaja tanek, saj je zvezdnik in ustvarjalec Joseph Gordon-Levitt znova režiser. In vidik študija karakterja v programu, ko postopoma izvemo več o Joshu Cormanu in njegovi miselnosti na robovih, bi bil bolj zanimiv, če bi se to, kar smo se naučili ta teden, zdelo daleč drugačno od tistega, o čemer smo se že naučili. naslovni lik, ki je v preobleki šarmerja, a je v resnici pokvarjen, nevrotični mizantrop, ki ne more učinkovito komunicirati z nikomer, vključno z njim.
Naslov epizode namiguje na dogodke v njej: Josh pobere svojo mamo (Debra Winger) iz njene hiše, da se lahko udeležita rojstnodnevne zabave Joshove nečakinje in mamine vnukinje, kjer se Josh zaplete o veri s svojo sestro Elizabeth (Shannon Woodward). ) in se trudi povedati svoji materi, kako zelo skrbi zanjo. Tako kot pri prejšnjih delih je tudi Happy Birthday sčasoma navdušen: vrhunec epizode je glasbena številka, v kateri Josh in njegova mati pojeta in plešeta skozi svoja čustva drug do drugega, vsaj tako, kot je predstavljena v Joshovem umu. Pesem in ples je resen opomnik, da Gordon-Levittovi talenti segajo onkraj igranja (ali vsaj želijo preseči igranje; velik del njegovega petja in plesa spominja na talente Ryana Goslinga v La la dežela , kjer vas navduši ime za šotor, ker poskuša izpeljati grožnjo z več talenti, namesto da bi jo dejansko izpeljali), pa tudi tako nenavaden ovinek, da se zdi tako neumestno kot prejšnje fantazije.
Morda bi bile fantazije učinkovitejše, če bi bil Josh Corman zanimiv ali povezan protagonist v nasprotju z nekom, ki mu ne postavljajo le vprašanja Kaj je narobe s tabo? na poudarjen način, vendar si zasluži, da mu zastavimo to vprašanje. Josh je tak lik, s katerim ne bi uživali, da bi bili ujeti na potovanju za 3 dni, kaj šele 3 ure. V nekaj minutah na poti do sestrine hiše Josh trdi, da so njegove lastne nevroze in frustracije v njegovem življenju v resnici posledica odločitev, ki jih je sprejela njegova mati in jih še vedno sprejema. Ta argument je sprožen zaradi Joshove zmede in presenečenja, ko je v hiši svoje matere našel nenavadnega moškega po imenu Larry (nekreditiran Arliss Howard, AKA g. Debra Winger), le da izve, da je to fant njegove matere in da sta bila skupaj za eno leto.
(Zasluge slike: Apple TV+)
Današnje najboljše ponudbe za Apple TV+ Apple TV+ Apple TV+ – mesečno 4,99 $/mth OgledČeprav Josh ni nerazumno jezen, ga hitro spremeni v razpravo o tem, kako je njegova mati odgovorna za njegove slabe odločitve in kako njegova sestra ni resnično verna, ampak čudak za nadzor. (V zameno njegova mati trdi, da je Josh, ki je napol Jud, antisemit.) Ko Josh prispe na zabavo, se le na kratko zares poveže s svojo 5-letno nečakinjo, preden ga vpraša, kako Bog ustvaril svet. To vodi Josha do vsekakor zelo modre odločitve, da bo rekel, da Bog ne obstaja, kar vodi do še enega spora, tega z njim in njegovo sestro.
Verjetno jedro vprašanje G. Corman Ali lahko Josh najde srečo v svojem življenju, pa čeprav je ta sreča videti? Toda obstaja bolj pomembno in pereče vprašanje, ki ga oddaja še ni izprašala: zakaj bi bilo koga briga, če Josh najde srečo v svojem življenju? (Glede na to, da si delim ime s tem neprijetnim norcem, je to vprašanje, ki ga ne rad tipkam.) Josh Corman je vsaj po tem, kar smo videli v tej seriji Apple TV+, vrsta nesrečne osebe, ki je srečen le, ko se drugi počutijo tako nesrečne kot on. Ne gre za to, da se oddaja ne more osredotočiti na tako neprijetne like, ampak morate narediti zgodbo strašno prepričljivo, da se osredotočite na nekoga takšne narave. G. Corman je zdaj 3/10 poti skozi to, kar je morda njegova edina sezona, in ne dela najbolje, da bi pojasnil, zakaj bi nam bilo mar za kaj od tega.
Gordon-Levitt, Winger in Woodward so vsi v redu, zadnja dva pa zelo verodostojno sporočata svojo frustracijo, ker imata sina oziroma brata in sestro, s katerima je tako prekleto naporno imeti opravka. (Ne glede na vaša osebna verska prepričanja se ne zdi preveč težko izogniti se poštenim, odraslim razpravam o naravi verskih božanstev 5-letnikom, vendar se Josh – učitelj v razredu – bori s tem .) Toda cilji epizode so tako majhni, da bi jo lahko prav tako enostavno oživeli na krajši način ... če bi bil to film.
(Zasluge slike: Apple TV+)
To bobnenje je morda utrujajoče za poslušanje (če ne zdaj, skoraj zagotovo do konca sezone, razen če ta oddaja drastično prestavi prestave, kar bi bilo več kot dobrodošlo). Ampak G. Corman zdi se, da je bil narejen po meri, da bi bil film namesto televizijske oddaje. To ni edina TV serija, ki jo producira indie filmska družba A24, ampak G. Corman se zdi kot film A24 tako zelo, da bi mu tam morda uspelo. Ali pa bi bilo vsaj manj vznemirljivo kot ena sama dvourna študija značaja.
Zaenkrat je eno vprašanje G. Corman še ni odgovoril: zakaj ta zgodba? Nedvomno je postalo kliše za televizijske kritike in številne gledalce, da povedo nekaj v smislu No, veste, res se morate držati oddaje osem ali devet epizod, preden postane res dobra. Upajmo, da to drži G. Corman , čeprav je dolga le deset epizod, tako da nas loči še nekaj tednov, da se lahko izboljša. Se pravi, bi bilo idealno, če G. Corman nehal čakati, da bi dosegel višjo kakovost. Zdaj je čas.
